大河报·豫视频记者 刘不朽本条まさみ最新番号

8月4日，一段实名举报视频在网上传播，激勉暖和。

举报者手持身份证，系2022年6月10日唐山烧烤店打东谈主事件中出警民警陈志伟。此前，陈志伟因该事件被判处奢侈权益罪，处有期徒刑一年零一个月。

视频中，陈志伟称办案东谈主员对其非法审讯、强定罪名，联系部门存在举报未反馈、重审呈报模范拖延等问题，但未展示具体把柄。

8月6日晨，唐山发布情况通报称，5日，唐山市纪委、市公安局、市检察院、市法院等部门组成责任组，对唐山市公安局路北分局原民警陈志伟通过汇集实名反应的问题进行核查。

通报称，陈志伟在办理“06•10”烧烤店打东谈主案件过程中，未按照办案法式处警轨则，且在病院发现主犯陈继志后，特等不履行应当履行的职责，放任陈继志离开，形成恶劣社会影响，经照章审理，组成奢侈权益罪，被判处有期徒刑1年1个月，判决后其未建议上诉。

对于陈志伟反应办案东谈主员对其非法审讯、强定罪名、举报未反馈、呈报模范拖延等问题，责任组通过调阅卷宗、检察留置讯问摄像、查对笔录、查阅陈志伟本东谈主忏悔书、与考虑东谈主员谈话等姿色进行了核查，其反应问题均不属实。对于其反应本体出警时分为10余分钟，被考虑率领条目念稿“出警5分钟”问题，经核查，系其在采访前与处警东谈主员（已照章处理）商议避讳后对外公布。

陈志伟举报视频截图

8月6日上昼，陈志伟在微博再次发布视频，称已看到唐山市联系部门发布的通报，我方将公布处警过程，暴露细则并“举报到底”。

大河报·豫视频《看见》记者取得的一份案号为(2022)冀0209刑初158号的判决书显露，唐山市曹妃甸区东谈主民法院一审判决，被告东谈主唐山市公安局路北分局机场路派出所原民警陈志伟犯奢侈权益罪，判处有期徒刑一年零一个月。

判决书中提到陈志伟的问题主要有三点。

其一，陈志伟在病院发现打东谈主者陈继志后，未建议将陈继志先带回所内审讯大约肯求警力就地看护，也未预先向韩志勇带班长请教讲演，放任陈继志马上离开病院，后逃离迟迟不可到案。

其二、陈志伟行为当日值班民警带队出警，用时20多分钟才带领三名辅警到达案发现场，因出警时分延误，参与恶性打东谈主案件的东谈主员均已逃离。

其三、陈志伟与被告东谈主胡斌（路北分局机场路派出所原长处）、韩志勇（路北分局长虹谈警务站原副站长）明知轨则记录仪纪录时分与本体时分存在裂缝，仍共同商议避讳简直出警时分和放走打东谈主者陈继志的无理事实。面对媒体采访时，陈志伟对外公布空虚出警时分。

法院认为，陈志伟未按照公安轨则办案法式出警轨则，在病院发现打东谈主者陈继志后，未建议将陈继志先带回所内审讯大约肯求警力就地看护，也未预先向韩志勇带班长请教讲演，放任陈继志马上离开病院，后逃离迟迟不可到案。属于违背法定工作模范，特等不履行应当履行的职责，其行动合适奢侈权益罪的组成要件，组成奢侈权益罪。

判决书称，被告东谈主陈志伟自觉认罪认罚，不错照章从宽处理。

陈志伟告诉大河报·豫视频《看见》记者，事件多处步调与以上描写存在相差，2023年7月16日我方被开释后一直在为案件重审死力。

以下为其与记者的对话。

打东谈主案发生的烧烤店门口（2022年6月12日摄）

“延误牵涉应该我一个东谈主承担吗？”

记者：你在视频中提到，打东谈主案件发生时，你本东谈主从接到大叫出警到现场只用了十余分钟，而不是其时河北省公安厅通报说起的28分钟（判决书内显露的出警用时为26分钟），有什么把柄？

陈志伟：这个警是我出的，他们（报警东谈主）是2:41分打电话报警，我是周边3点才被文牍到有这个警情，临时安排让我出警。我有把柄，其时我们值班的微信责任群在2点53分，群里有东谈主（接视察）说“顺谈喊下志伟”，那时还莫得东谈主告诉我有这个警情，没东谈主大叫我出警。

第二，我被留置的时候，办案东谈主员应该是调取了所里的监控摄像，告诉我说所里的监控显露（我接到这个警情）应该是2:56傍边，我的共事王某某从楼谈走往常敲我的寝室门。

第三个是东谈主证。这个警情我处置了快要3个小时，我的共事王某某全程跟我处置的。其后，我归附目田之后，问他今日到底几点喊我出警的，他跟我说是两点五十多分。原本夜间出警应该是王某某和另一个民警，然而值班的接视察考虑不上阿谁民警了，他就给今日的带班班长（路北分局长虹谈警务站原副站长）韩志勇打了电话，韩志勇说“你喊陈志伟吧，让他跟你出这个警”。王某某挂完电话之后，穿警装，带上警务开导，打理收场之后，到寝室敲我门。他说具体时分记不清了，然而信服是两点五十多分了，这是我被文牍警情的时分，接近3点了。

我是社区、案件民警，值班今日我责任当先18小时，凌晨2点傍边整理完第二天需要用的卷宗、材料才休息。文牍我警情后，我打理整备，登上出警车，因为机场路派出所门前修路，交通未便，辅警开车绕途经去，才形成10余分钟到现场的情况，并非用20多分钟才到达案发现场。

并且那判决书搞混了，重新至尾我都没带过三名辅警去过现场，摄像里能数对东谈主数。笔录里，我到现场抓沈小俊（打东谈主案件涉案者之一），是带着王某某和赵某某两个辅警。

判决书认定的事实是我耗时20多分钟才赶到现场，简直的事实是我到快3点才知谈警情。接警后，我日常治装下楼，因为派出所门口修路还得绕远，我们日常出警了。延误牵涉应该我一个东谈主承担吗？

判决书里查证的事实是无理的。

陈志伟保存的微信责任群聊天截图

为什么莫得马上抓陈继志

记者：你视频中提到，出警后用时近3个小时，作念了多半责任。而判决书认定，你在得知陈继志系打东谈主者后，仅对陈继志进行了身份信息核实，未聘用其他任何撤废措施，放任陈继志离开病院，莫得履行公安办案东谈主员对有现场作案嫌疑的东谈主员带至公安机关持续商量的责任职责。其时发生了什么？

陈志伟：我是3点09分傍边到达现场，之后即是拍照取证，调取摄像，询查现场环球。从现场了解到，（涉事）两边可能意识，有女子在煤炭附属病院（华北理工大学附属病院）就诊，我就带着一块出警的两名辅警，去找这个女子了解案情。警车要进病院的时候，我看见病院门口北侧20米傍边站着一个男的，其时照旧凌晨三点多了，我就以为很奇怪，把车停在路边，就去询查阿谁须眉，这个须眉即是其后我抓的沈小俊（打东谈主者之一）。我问他是不是跟烧烤店打架事件考虑，他否定。

其时辅警赵某某照旧通过微信的姿色，从烧烤店雇主犬子那调取了摄像，发到责任群，他在快进看摄像。（因为）沈小俊衣着没换，昭彰他在现场，然后我就给他传唤了，带上警车回所了，其时应该是在3点半到3点40分之间。过程中，我也询查过沈小俊，但他以前受过公安处罚，有反审讯造就，什么都不承认。

我把沈小俊带到办案区之后，回到值班室，给韩志勇打了7分30多秒的电话，讲演了烧烤店打架的情况、了解到的现场信息。讲演完之后，面对两个问题，一个是需要有东谈主看护、询查沈小俊，我们不可把他我方关屋里。第二个问题是在现场了解到有女子受伤，在病院就诊，按模范，我们理当到病院去找当事东谈主了解案情。这都需要东谈主手，其时所里还富饶又名辅警王某，韩志勇就说让他看着沈小俊，作念个笔录。按照公安法式，看护犯法东谈主员制作询查笔录，至少得有两名警务东谈主员以上，最终王某和一驱动跟我出警的赵某某俩东谈主留在派出所询查沈小俊。

其时，我跟韩志勇讲演完情况之后，王某某教导我，（打东谈主案）两边意识。我倾向性地怀疑他们两边是不是有事，如果意识的话，可能是因为表情纠纷、经济矛盾，有可能会触及到特等伤害性质的案件。如果不料识的话，可能是酒后闯事、引风吹火，就可能是挑衅闯事。具体是哪个，还得完整的走访取证。

其时辅警王某过来之后，我跟他简便说了，是率领喊你作念这些事情，现场摄像照旧发责任群了，你望望摄像，写写笔录询查他（沈小俊）。王某看了摄像就问我，他们这是不是属于挑衅闯事，酒后闯事。我跟王某说不一定，当今了解的情况是他们两边可能意识。

之后，4点多，我就带着剩下的独一能行径（出警）的辅警王某某，两个东谈主就去了病院。我处警时候也必须带一个（警务东谈主员）。

在病院急诊走廊，我第一眼见到的是陈继志，其时我们没认出来他，是女子责任局势的讲求东谈主认出来的，说陈继志是跟他们责任主谈主员脱手的东谈主其中一个。其时，我到楼谈拐角去接了指引中心电话，回归之后，王某某跟我说了情况。我就拽住陈继志胳背，他其时是醉酒的情状，颤颤巍巍，脑袋上缠着一圈白色的纱布，依稀渗出血来。

我之前跟韩志勇讲演现场情况时说，据现场了解，两边都脱手了，女的也脱手了，男的也脱手了，摄像显露其时有一个男的让酒瓶子“开放瓢了”，这东谈主即是陈继志。

拉住陈继志之后，他身边的一个女子，他爱东谈主，用体魄把我和陈继志停止开。她心理很重生，就喊“你们差人思干啥”，说打架都脱手了，为什么只这样对待他们。然后还说她对象有伤，得实时入院谐和，冲破感冒针。

这些都有（轨则记录仪）摄像记录。

我对她说，你刚才的行动有点涉嫌烦躁轨则了，我说思入院谐和不错，先把身份证和手机号提供给我们。

然后就有医师喊要办入院马上去缴费，说的即是陈继志两口子。之后，他们就往缴费的地点走，我看到，陈继志就跟女子责任局势的讲求东谈主搂着一王人往里走。到缴费大厅，我问陈继志话，他也说不明晰。我跟陈继志爱东谈主说，把身份证拿来，把手机号提供给我们，立时就不错谐和。终末，他爱东谈主照旧把手机号提供给我们了，我们也登记陈继志的信息。

华北理工大学附属病院（2022年6月13日摄）

登记之后，我们就去急诊，看受伤的女子。其时她在输液，脖子上和衣着上都有血印，但具体伤势若何我判断不出来。她喝了不少酒，我问她话也答不上来。其时，女子责任局势的两名讲求东谈主都在场，他们都说跟陈继志意识。我其时就怀疑，两边是不是有表情大约经济上的纠纷，是以打起来了。

现场视频里，陈继志他们逃离打东谈主现场是开着车的，我其时抓沈小俊的时候，看到有辆车往北走了，怀疑即是那辆逃离现场的车。我就跟辅警王某某说，等日间（来日）交警队日常上班的时候，把阿谁卡口的监控摄像调出来，确定那车的车招牌和车主信息，这不就不错找到涉案东谈主员了吗。

其时我看完受伤女子，跟她责任局势的讲求东谈主相似完之后，心里照旧比拟有底的，东谈主当今也抓了一个，还有一个确定身份了，正在谐和。车也能确定了，只消日间上交警队查一下，这个案子在办案角度上都照旧告破了，剩下的，即是传唤东谈主的事了。

其时我还抚慰阿谁讲求东谈主，我说你宽心就行了，这个事发生了信服能完整经管，要信赖公安机关。

出了急诊室，王某某说，还有一个女子受伤了，在楼上眼科搜检。我其时思，如果是特等伤害案件，必须得是轻伤以上的伤情智商够上刑事案件。如果两个女孩受伤，都是幽微伤的话，案件再定性成挑衅闯事，那就成了刑事案件了。

是以，见第二个女子的时候，我就给韩志勇打了电话，这电话我还录了一部分音。我讲演了三个问题，我说有两名女子受伤，受伤的相片我发到了责任群。第二个，王某告诉我，沈小俊自称有严重疾病，条目服药，不吃药可能有生命危境。第三个，我说了陈继志的情况，挨了酒瓶子的须眉和他的爱东谈主在病院，我照旧登记了身份证和手机号。他在电话里说，让我马上攥紧审讯沈小俊，让他叮属跟谁一王人去的现场。不错告诉沈小俊，如果他叮属得好，不错让他先离开派出所。

挂完电话，我嗅觉病院的情况讲演明晰了，率领也明晰情况了。

然后，我们就跟第二名女子，包括她的共事又了解了情况，我问她意识陈继志他们吗，她说我方不料识，但不知谈其他东谈主认不料识。

我跟这个女子说思让她和谐回所作念笔录，她以为时分太晚，就婉拒了说来日再去所里。

回到派出所之后，我径直去了办案区审讯沈小俊。其间，我还让值班室辅警查询陈继志名下有莫得无邪车，确定是不是他们逃离现局势用车辆。

说白了，我其时除了打电话跟韩志勇讲演情况，还把在病院掌抓的情况也发到微信责任群了，终末韩志勇给我下达大叫，让我回所审讯沈小俊。这些对我故意的情况，判决书莫得提。在办理我的案子时候，我也跟办案东谈主员说，我全程出警，到现场回归之后抓沈小俊，在病院的情况，我都是在出警过程中跟韩志勇讲演明晰了。为什么我折腾了快要三个小时，终末说我有罪，韩志勇莫得任何牵涉（注：韩志勇被判的罪名是退让陶醉与纳贿）？

其时办案东谈主员问我，你看见陈继志了，让他入院谐和不错，为什么不看着他。

我说，其时客不雅情况是，警力严重不及，凡是我多带俩东谈主去，也不错劈开，责任不错同期开展了，其时所里照旧没东谈主可用了。并且公安机关办理行政案件模范法式里写得终点明确，必须得保证犯法嫌疑东谈主的谐和权利，必须实时让他们得到谐和。犯法嫌疑东谈主醉酒情状下，第一，不错不休他，到酒醒。第二，不错送到病院醒酒。第三，不错考虑其家属、单元，将其领回进行支撑。其时陈继志脑袋上有伤，缠着纱布来了。第二，他醉酒。第三，他家属在现场建议诉求条目谐和。

我把能思到的都作念了，你不可条目我会分身，既干这个，又干阿谁。我也没躲到后头，包括抓沈小俊，其时他离那么远，我如果不思负牵涉，不错装作没看见他。这个警我处理了半宿，我跟他们也都不料识，统共处警全程，我收拢了一个犯法嫌疑东谈主，锁定了嫌犯逃离现场的车辆，登记了陈继志的身份信息，我特等犯法的主不雅动机根底就不存在，根底不组成奢侈权益罪的主不雅特等要件。

其后，许多东谈主都说，看你干了这样多活，这样负牵涉，最多给你一个刑事牵涉。然而其后这个事闹这样大，就必须有一个东谈主要承担这个牵涉。

记者：你跟第二名受伤女子交流时，有莫得询查打架的缘由？

陈志伟：我即是问他们认不料识，这不也就格外于问缘由吗。其实我问意识不料识，也在问这个案件的缘由。具体奈何说的，我当今不可确定，只可跟你描写一个合座情况。

记者：在病院见过陈继志后，你跟韩志勇讲演情况，有莫得明确询查过该如哪里理陈继志？

陈志伟：我其时是研讨这个问题，是以才跟率领打的电话。偶然候讲演的真义，即是把现场的情况跟率领讲演明晰，等率领给我下达大叫。

至于有莫得向率领明确询查过如哪里理陈继志，我没目的回答。这个询查和请教讲演在我这里是画等号的。比如说你到一个现场处置，你跟率领讲演现场有10个东谈主堵马路了。你讲演明晰了，其实真义即是说当今即是这样，10个东谈主堵马路，我们奈哪里置。

是以，我不招供判决书里的涌现（未建议将陈继志先带回所内审讯大约肯求警力就地看护，也未预先向韩志勇带班长请教讲演，放任陈继志马上离开病院），即是刚刚我说的，我请教讲演了，身为值班民警，必须驯服大叫。这是差人法明文法式的，施行大叫恶果由上司机关和率领讲求。

是以我以为判决书认定事实不清。

陈志伟提供的微信责任群聊天记录截图

“开庭前的庭前会议，我翻供了”

记者：从病院回到派出所后，陈继志的事情就没东谈主宰了吗？由谁在持续处置？

陈志伟：在公安机关日常办案中，案子给谁办不是一个民警能决定的。这不是我该研讨的问题，应该问率领。其时我审完沈小俊之后，我让辅警查了一下陈继志名下的车。因为早上还要去插足讲演会，我跟一块审讯的辅警说，我得休息一忽儿，否则一会开会顶不住。

8点傍边，韩志勇打电话说我忙了一天一宿了，就无谓去讲演会了，让我多休息会儿。然而我还有其他的所里的责任，有大学生执戟政审论断要写，还有一案一改等等，我就驱动忙这些了。我不光是接收副长处一个东谈主的率领。

记者：判决书里说你认罪认罚，你刑满后为何要呈报？

陈志伟：开庭前的庭前会议，我翻供了，留置本领按照办案东谈主员形成的笔录，我说长短法把柄造孽笔录，然后不认罪。

笔录写我明知谈这个警情是刑事案件，主不雅上是思偷懒，特等纵脱陈继志逃遁。然后我和我的讼师都建议来，这些笔录跟事实不符，逻辑也欠亨。最简便一个兴趣，我如真的思偷懒，我没必要折腾半宿，出警出了快要3个小时。

其时我们家也终点乱，我在内部（看护所），不知谈我妈耗损了。家里通过讼师劝我说，事儿这样大，你在内部猫着，也没东谈主能给你跑动，这事儿你都得我方出来跑，你早出来，你从零驱动，告就行了。但你显然这个劲儿，总在里关着，小数道理莫得。

一驱动，在看护所，检察院审查本领，有东谈主跟我说，我赶上这事儿，只可认不知足。如果我认罪认罚的话，他们尽量建议给我缓刑大约六个月以下实刑，这样过年前，我就不错回家，然而我不认。其后，提审时我被示知，你认了吧，你在这里什么事也干不了。

7月16日我目田之后，我到法院思要上诉，别传审查本领我认罪认罚减掉的刑期可能全给我加回归，最坏的收尾照旧收押进去，我就把上诉状拿走了。

记者：你视频里说曾就联系情形向联系部门举报，为什么不恭候处理收尾出来？

陈志伟：我视频里也说了，（联系部门）都告诉我受理了，电话文牍我说反应的问题他们受理了，纪委电话文牍过我，检察院也告诉过我。

我总问他，你们受理了，往下是奈何鼓舞的，走访奈何样了。

按日常呈报进程，我是2023年底交的再审肯求书，交了两次。终末一次是2024年1月5号傍边。日常的呈报恢复时限是三个月，7月5号傍边，曹妃甸区法院给我出了个展期手续，说经过回报上司机关，因为案件紧要、复杂，决定延迟三个月。

展期了之后，法院跟我说，他们思组织一个听证会，问我有意思意思插足没。我一驱动说终点有意思意思插足，跟他们相似了好几回，我说可不不错两边确定参会东谈主选，他们说不行。其后，我跟他们几次相似无果，是以，我才跑到外省发的实名举报的视频。

陈志伟提供的延迟审限文牍书

“但愿更高档别的部门介入走访”

记者：“出警5分钟”是你们商量好的吗？

陈志伟：我是6月11下昼被文牍说，需要接收媒体采访，采访现场在路北区公老实局4楼的大会议室。因为我需要从派出所往常，是以我是终末一个到的。

接收采访的不光我，还有其他两个东谈主。我到了现场之后，有新闻稿放在桌子上，就有东谈主让我老练下稿子内容。我看到这篇只消100多字的稿子里有一句话说，我们在5分钟到达现场。

其时我就说，这个稿子我念不了，警是我出的，我用了10来分钟，这稿子上5分钟到现场，时分不合。

我说完这些话，全屋没东谈主再话语了，都瞅着我。我说，这新闻稿上写的是5分钟到现场，然而我出警是10余分钟到的现场。率领就急眼了，让我马上照着稿子念。

其后，我就读了稿子。我其时的心态是，把出警的简直时分跟所能战争到的率领，不甘示弱地阐述了。行为差人，我必须施行大叫。

记者：你说的这些跟唐山市8月6日发的情况通报不一样，有把柄吗？

陈志伟：还原这个事终点简便，分局4楼会议室有监控摄像头，调完监控，不错看到现场情况。并且现场那么多东谈主，有分局的、有市局的、宣传口的，苟且问几个东谈主都知谈了。

唐山发的情况通报，照旧以前判决书上的内容。到当今，他们也没走访我反应的出警时分问题，其时出警的有辅警，有监控摄像，查一下就明晰了。

记者：你刑满之后靠什么糊口？

陈志伟：我不思指摘这些太扎心的事了。很难，我只可说很难。

我最大的诉求是但愿更高档别的部门，比如说省委省政府树立一个独处的走访组，针对我实名举报的问题，包括案件事实认定，事实是什么，查明晰，到底是谁的牵涉，准确定责，这是我的诉求。

开始：大河报·豫视频 剪辑：游晓鹏